4年前,你们美国媒体可不是这么说韩国冬奥会的呀?

爆抖神器

全站广告位招租!微信:65220202

近日,美国有线电视新闻网(CNN)在一篇关于北京冬奥会的报道中宣称,北京冬奥会赛场上使用的人工造雪技术不仅“能耗高”,而且对运动员来说也“不安全”。

虽然从人工造雪的角度入手抹黑北京冬奥会,已经成为个别美西方媒体在过去几个月里惯用的一个手段,北京方面也多次辟谣澄清过。但有趣的是,最近有人发现,在4年前报道韩国的平昌冬奥会时,美国媒体可不是这么描述人工造雪技术的。

如下图所示,在一篇2月5日的报道中,CNN用极为负面的口吻宣称,北京冬奥会赛场上采用的人工造雪技术不仅需要消耗“大量的能源”,而且“有精英运动员”表示人工造雪会令比赛项目变得“更不安全”。

(图为CNN的报道)

同时,CNN这篇报道的三个“分标题”也同样“恶意”明显,分别是:“没雪?造假”、“冰雪制造公司拼到了极致”、“这很危险!”。

(图为CNN的报道)

这些说法当然是胡扯。多家中国媒体都曾就此事进行过报道,请国内外的专业人士进行过澄清,表示该技术是节能的,也很安全,更是未来冬奥会赛场一种标配的技术。

(图为澎湃新闻对人工造雪一事的澄清报道)

不过,此次在CNN又故技重施后,《中国日报》的美国籍编辑Ian Goodrum却发现,4年前美国媒体在报道同样使用了人工造雪技术的韩国平昌冬奥会时,拿出的却是另一幅面孔。

如下图所示,美国主流媒体“国家公共广播网”(NPR)等美国媒体在当时报道平昌使用的人工造雪技术时的描述是:运动员更倾向于人工造雪技术,因为这样的雪面会稳定平整,不会因为比赛人太多而出现类似“车辙”的那种凹凸面。同时,这种技术其实也更“节能”。

(图为美国国家公共广播网2018年时对平昌冬奥会人工造雪技术的报道)

不仅如此,另一家美国主流媒体《今日美国》亦在当时的报道中表示运动员和大型国际赛事都更倾向于人工造雪。

(图为《今日美国》2018年时的报道)

至于CNN,耿直哥目前没有检索到CNN在平昌冬奥会期间抨击过人工造雪的内容。

当然,有些人可能会说了,CNN如今抨击北京会不会是因为我们用的技术不行啊,或者我们的人工造雪比例太高了?

对此,大量公开资料以及美国媒体自己的报道显示,此次北京冬奥会是100%使用的人工造雪,平昌冬奥会则为98%左右。北京使用的是欧洲的技术,由意大利的TechnoAlpin公司提供,平昌使用的则是美国的技术,由美国密歇根的Snow Makers Incorporated公司提供——甚至当时美国媒体还把这当成了好事进行报道。

换言之,平昌冬奥会和北京冬奥会在人工造雪的技术水平和使用程度上,是相当的。

因此,持续在本届北京冬奥会上“找茬”人工造雪的CNN等部分美国媒体, 你们还是先和4年前你们那些美国同行的说法“对一下口径”吧?

(图为《中国日报》美籍编辑Ian Goodrum在吐槽CNN的报道)

原创:耿直哥

延伸阅读

美媒:一个变化的中国?北京冬奥会开幕式与2008年大不相同

未经允许不得转载:小牛头条 » 4年前,你们美国媒体可不是这么说韩国冬奥会的呀?

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏