美媒:九问指责中国的澳大利亚

知习社

全站广告位招租!微信:85228832

美国欧亚评论网站3月7日文章,原题:中澳激光事件,不是表面看起来那么简单 澳大利亚指责中国军舰向澳空军一架P-8A“海神”侦察机照射军用级激光。一些澳政客迅速借机抨击中国,试图为即将举行的澳国内选举捞取政治利益。澳总理称这是一种“恐吓行为”。然而,抛开政治不谈,这件事绝非表面看起来那么简单。

澳国防部指责中国“不专业和不安全的军事行为”,得到一些澳分析家,包括前空军上校彼得·莱顿的支持。他撰文称,中国使用军事级别的激光器是有目的的敌对侵略行为。然而,此类危险的断言是基于一些不靠谱的假设。

澳国防部19日发布的对中国军舰的侦察照片,足见其距离之近。图源:澳国防部网站

首先,尚不清楚向飞机发射的是哪种类型激光。莱顿称,使用这种激光“似乎违反了关于激光致盲武器的议定书——澳中都是缔约国。协议规定,禁止专门用于对未增强的视觉造成永久性失明的激光武器,但也指出,作为合法军事使用激光系统的偶然或附带影响的致盲,不在协议范围内。那么,激光是否直接瞄准且只瞄准了驾驶舱,目的是使飞行员失明或损坏关键电子设备?还是作为测距仪对准整个飞机?它是否使飞行员失明或受伤?若激光器并不是用来伤害人的,也没有造成伤害的意图,且确实没(造成伤害),那就不违反协议。

其次,中国军舰为什么向澳侦察机照射激光?这是对飞机的敌对行为的回应吗?美国生产的P-8A配备了鱼雷、鱼叉反舰导弹和其他武器。中国指挥官是否认为澳飞机的行为“不安全”,是骚扰,抑或敌对的“挑衅”?如果是这样,(中方的)相关行动是否是合理的?

第三,澳大利亚军方数日来一直在跟踪水面舰艇。澳大利亚的P-8A侦察机是否试图进行识别并收集(中国舰船)“特征”,以传递给美国人。如果是这样,中方是否有理由将这种行为视为敌对或至少是“不友好”的?

莱顿称,澳侦察机被激光照射后在中国军舰附近投放声呐浮标。澳中都同意《海上意外相遇规则》。规则建议避免向遇到的船只方向发射物体。那澳飞机在(中国)船只附近投掷浮标,是否违反规则?

此外,中国船只是在行使《联合国海洋法公约》支持的公海航行自由权。是的,它们在澳专属经济区内,这可能给澳的反应增加一种民族主义因素。但正如美国不厌其烦指出的,专属经济区是舰船航行的“国际”水域。总之,(澳)下结论和指责(中国)前,还有许多问题需要得到解答。(作者马克·瓦伦西亚是国际知名的海洋政策分析家、政治评论家和专注于亚洲的顾问,乔恒译)

相关报道:

恶炒中国军舰激光照射其军机,澳大利亚打的什么算盘?

澳大利亚是否该给中国一个解释?

澳大利亚政府再次炒作起“中国威胁论”。

当地时间19日,澳国防部发表声明称,一艘中国军舰涉嫌使用激光“照射”一架澳大利亚空军飞机,并称之为一起“严重安全事件”。

根据声明,事件发生时两艘中国海军舰艇同行,经过阿拉弗拉海向东航行,一架澳大利亚P-8A反潜侦察机飞经该海域。阿拉弗拉海位于澳大利亚北海岸和新几内亚南海岸之间。两艘中国军舰随后途径托雷斯海峡驶入珊瑚海。

声明还公布了两艘中国军舰的照片,根据船体编号,这两艘军舰分别是导弹驱逐舰合肥号和两栖运输码头井冈山号。

澳防长达顿称,该事件是“发生在澳大利亚专属经济区的激进行为”。澳总理莫里森20日面对媒体继续拱火,称这是一种“恐吓行为”。

不过,澳大利亚虽言辞凿凿,却拒绝披露更多细节。

但值得注意的是,首先,专属经济区并非领海,中国海军舰艇在该海域航行合法合理。从澳方披露的照片看,澳军侦察机是抵近至相当近的距离对我舰实施侦察。这等行为是否足够专业,是否合乎安全,澳大利亚是否该给中国一个解释?

其次,从澳方声明发布的情况看,中国海军两艘舰艇进入珊瑚海后,航向是汤加所在方向。此前,一支由南部战区海军两栖船坞登陆舰五指山号和综合补给舰查干湖号组成的中国海军舰艇编队,于当地时间2月15日抵达汤加首都努库阿洛法,并向当地送去了亟需的救援物资,主要包括移动板房、拖拉机、发电机、水泵、净水器及应急食品、医疗防疫器材等。

2月15日,赴汤加执行运送救灾物资任务的中国海军舰艇编队抵达汤加努库阿洛法港。图源:中国国防部

汤加1月中旬连续发生火山大规模喷发,国内灾情严重。灾后,中国援助物资首先运抵汤加,广受汤加政府与国民的称赞与好评。我国海军舰艇编队此番赶赴汤加,也是应汤加政府所请。

然而,对于中国的正当与人道之举,澳大利亚及美国等西方国家却充满猜忌,不仅舆论多从地缘政治视角歪曲解读,美国国务卿布林肯本月也接连访问澳大利亚与太平洋,并公开声称要抵制中国在太平洋岛国中的影响力。

有鉴于此,澳大利亚此时拿我援汤海军编队大肆宣扬所谓“中国威胁论”,所欲何为还不清楚吗?

被造谣“激光照射澳大利亚军机”的中国海军编队任务首曝光

3日,南海舰队微信公众号发布的消息表明,当日上午由导弹驱逐舰合肥舰、两栖船坞登陆舰井冈山舰等兵力组成的远海联合训练编队完成训练任务返回湛江某军港。其中合肥舰和井冈山舰是澳大利亚炮制所谓“澳巡逻机遭中国海军舰艇用激光照射”的谣言中所指的中国海军舰艇,这也是官方首次披露该编队的训练任务。

消息称,编队由导弹驱逐舰合肥舰、导弹护卫舰黄山舰、两栖船坞登陆舰井冈山舰、综合补给舰洪湖舰以及舰载直升机等兵力组成,于2月5日从湛江起航,位南海、东印度洋、西太平洋等海域进行战备巡逻、远海训练,历时26昼夜,总航程7900余海里。

合肥号052D导弹型驱逐舰 资料图

消息强调,此次远海联合训练是南部战区年度计划内的例行安排,不针对任何特定目标,符合相关国际法和国际惯例。很明显,这句话是意有所指。2月19日, 澳大利亚国防部在官网发布新闻稿称,澳一架P-8A “海神”巡逻机在澳大利亚北部海域上空飞行时,“遭受到一艘中国海军舰艇的激光照射”,并表示“这可能危及人员生命”。当时配发的图片显示,这两艘中国舰艇分别是导弹驱逐舰合肥舰和两栖船坞登陆舰井冈山舰。

随后,中国国防部和外交部都对此消息进行驳斥,表示澳所言是虚假信息。中国国防部还配发了照片作为证据,对澳大利亚的指责进行针锋相对的回应,两个部门在回应中均没有指出中国海军舰艇编队此次训练任务的细节。

澳大利亚P-8反潜巡逻机位我舰附近海域投放声呐浮标 图源:国防部

南海舰队发布的消息称,编队始终着力在远海大洋中摔打锤炼部队,先后完成多个演练课题,完善了战法训法,为部队履行使命任务打下坚实基础。

南海舰队的远海训练已经是常态化,比如2019年2月份包括合肥舰、导弹护卫舰运城舰、两栖船坞登陆舰长白山舰、综合补给舰洪湖舰等兵力组成的远海联合训练编队在南海、西太平洋、中太平洋等海域完成一场为期一个多月的联合训练。

一位匿名军事专家3日对《环球时报》记者表示,由驱逐舰、护卫舰以及大型登陆舰等兵力组成的远海训练编队是常态化编组,远距离、长航时、实战化是编队常态化的训练方式,“尤其是此次以合肥舰为主的远海训练编队在国际海域遭到外军舰机近距离跟踪监视,编队对空中不明目标保持了高度警戒,临机处置、沉着应对,保持了编队安全。”此外,可以想见的是,除了澳大利亚,在国际海域航行之际一定还有其它外军在对中国海军舰艇编队动向进行跟踪监视,这是一个难得的实战化练兵场景。

军事专家宋忠平对《环球时报》记者表示,当下中国海军的战略要求为“近海防御、远海护卫”,因此现在海军舰艇编队远海训练就是要锤炼远海护卫的基础能力,训练途径多个沿海国家,这是要训练在陌生海域的保障能力和实际作战能力,“养兵千日,练兵千日,用兵千日,这是一脉相承的。”

南海舰队配发的图片中有一幅显示,两栖登陆舰长白山舰搭载的气垫船正在进行两栖兵力投送演练。

图源:微信公众号“ 南海舰队”

宋忠平介绍,登陆舰可以让整个编队具备更强作战能力,071型登陆舰主要作用是进行远海兵力投送,此外其也具备较强的海空立体两栖登陆作战能力,此类多舰艇联合编队演练主要目的就是训练舰队在海外执行多种任务的能力保障。“远海编队训练课目会涵盖非传统安全领域,包括人道主义救援、反海盗、反恐以及其他防灾减灾任务,而登陆舰在反恐、反海盗方面都可以发挥作用。”

未经允许不得转载:小牛头条 » 美媒:九问指责中国的澳大利亚

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏