全国人大代表卢天锡建议:买期房按工程进度分期付款防止烂尾

知习社

全站广告位招租!微信:85228832

两会•建言

“当前商品房预售许可条件不明、门槛较低,预售合同的法律地位不明晰,加上房地产开发企业违规成本较低,出现‘一房两卖’、设立抵押等情况时,购买人权益难以有效保障。”2022年全国两会召开之际,全国人大代表、民进江西省委会副主委、江西省住房和城乡建设厅厅长卢天锡就完善商品房预售管理制度,有效防范房地产市场风险提出建议。

他表示,应逐步提高商品房预售许可门槛,直至过渡为现房销售;明确预售合同与权属预告登记相同的法律地位;为保护购房人权益不受损害,应改变当前由购房人“一次性全额”付款(含按揭贷款)并由监管部门按进度拨付预售资金的模式,变为购房人按工程进度分期付款的模式。

上海龙阳路立交桥附近的商品房。 新华社发

商品房预售门槛低,预售合同法律地位不明晰

卢天锡认为,当前商品房预售制度存在一些问题需要迫切解决。

首先,预售许可条件不明、门槛较低。《城市商品房预售管理办法》虽然规定了商品房预售许可条件,要求“投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上”,但各地对工程形象进度的要求不一,有的地方达到正负零即允许预售,一定程度上降低了房地产开发企业准入门槛,提高了房地产企业资金杠杆率,助推了个别房地产企业高杠杆、高负债的野蛮增长,给我国房地产业带来了巨大风险。

此外,预售合同的法律地位不明晰。我国实行不动产登记确权制度,商品房预售合同备案仅为行政行为,并不直接导致物权的设立。由于商品房预售合同履约周期较长,出现“一房两卖”、设立抵押等情况时,购买人权益难以有效保障,有的开发项目完工后,因抵押未解除,导致无法交房和办理不动产登记发证。

预售资金监管方面,商品房预售资金监管没有专门的上位部门规章办法,各地监管模式、监管标准等存在较大差异,有的未实行预售资金的全额入账监管,有的监管额度没有有效覆盖项目竣工交付所需资金,有的对预售资金使用把关不严,有的简单地委托监管银行代为监管,预售资金实际上由开发商自行支配使用,开发商随意挪用转移预售资金导致工程项目烂尾的情况屡见不鲜。

此外,卢天锡还表示,购房人预付款支付方式不利于保障购房人权益。当前预售制度下,购房人预付的购房款(即预售资金),包括首付款和银行按揭贷款等,一次性全额转入房地产开发企业名下的预售资金监管账户,而购房人从购房到房屋交付少则1年,多则2一3年。一旦出现项目烂尾等问题时,将给购房人造成巨大损失。

同时,他还注意到根据现行《城市商品房预售管理办法》,开发企业不按规定使用商品房预售款项的,由房地产管理部门责令限期纠正,并可处以违法所得3倍以下但不超过3万元的罚款,房地产开发企业违规成本较低。

建议调整购房款付款方式,按工程进度分期付款

针对前述问题,卢天锡建议,尽快修订《城市商品房预售管理办法》。进一步细化明确全国统一的商品房预售许可条件,逐步提高预售许可门槛(如多层主体封顶、高层主体结构2/3,超高层主体过半),直至过渡为现房销售。

同时,明确预售合同与权属预告登记相同的法律地位,严禁已设立土地抵押的房屋预售,严禁将已预售房屋再设立在建工程抵押,保障购房人合法权益。建立商品房预售履约担保机制,降低购房人风险。建立预售项目信息披露制度,预售项目工程进度、预售款使用情况等重大事项应定期或及时向购房人公示披露。

此外,尽快制定《城市商品房预售资金监管办法》。鉴于各地房地产主管部门自行制定的预售资金监管办法较为混乱,且《关于规范商品房预售资金监管的意见》的规范效力较法律规章而言相对较低,建议国家层面研究制定《城市商品房预售资金监管办法》,切实规范和强化预售资金全过程监管。提高房地产开发企业违规使用商品房预售款项的行政处罚标准,增加金融机构违规扣划、施工企业和材料供应商等配合房地产开发企业违规套取商品房预售资金的处罚条款。

他建议,为保护购房人权益不受损害,应调整购房款付款方式。改变当前由购房人“一次性全额”付款(含按揭贷款)并由监管部门按进度拨付预售资金的模式,变为购房人按工程进度分期付款的模式,即在工程投资额或工程形象进度达到一定标准后,由购房人缴纳规定比例的首付款,剩余款项按预售合同约定的工程进度分期支付,项目达到竣工交付条件后支付尾款,其中一定额度转入由政府监管的质量保修金专户。申请银行贷款的,后续按揭款根据预售合同约定的工程进度逐步发放贷款。

采写:南都记者 王凡 发自北京

未经允许不得转载:小牛头条 » 全国人大代表卢天锡建议:买期房按工程进度分期付款防止烂尾

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏